El Gobierno establece un procedimiento mixto, administrativo y judicial, para proteger la propiedad intelectual en Internet

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional tendrá un plazo de cuatro días para estimar si se procede al bloqueo de contenidos sin licencia en una página web

8-enero-10. La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha anunciado hoy las medidas contenidas en el Proyecto de Ley de Economía Sostenible, aprobadas por el Consejo de Ministros, destinadas a luchar contra la vulneración de los derechos de propiedad intelectual en Internet.
La ministra enfatizó que éste es “un sector económico estratégico para la transformación del modelo productivo que en nuestro país supone un 4,2% PIB y que genera decenas de miles de puestos de trabajo”.
Procedimiento mixto “Se trata de un sistema mixto en el que la Administración y la Justicia tienen cada uno su papel y que da la última palabra a los jueces. Es una propuesta muy equilibrada porque permite a la Administración actuar contra quienes que se enriquecen ilegalmente y perjudican a las obras de otros”. La ministra añadió que “la libertad de expresión e información en la Red quedarán garantizadas”.
González-Sinde ha explicado que si un titular de derechos considera que estos están siendo vulnerados porque su obra se distribuye sin contrato o licencia en una página web, podrá advertir de este hecho a la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual (En adelante la S.S.) Tras analizar esta cuestión, la Comisión emitirá una resolución ordenando la retirada de los contenidos ilegales de esa página web o, en los casos de mayor gravedad, su bloqueo. Dicha resolución no será efectiva hasta que no se pronuncie la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional”. (En todo caso, ya que teóricamente la palabra de la S.S. no es la última, sería "solicitando la retirada" a no ser que la S.S. ordene y los Jueces simplemente obedezcan, es decir, que no actúen por cuenta propia.)

Actuación judicial

El juez tendrá un plazo de cuatro días para oír a los afectados y verificar que la resolución adoptada por la Comisión no vulnera los derechos y libertades fundamentales contenidos en el artículo 20 de la Constitución. (Y yo me pregunto, tal y como están los juzgados en toda España, si un Juez no cumple ese plazo de 4 días ¿qué pasa? ¿le inhabilitan? ¿la S.S. toma la decisión de actuar por cuenta propia por silencio administrativo? ¿Y por qué no se toman tanta prisa en otras cuestiones judiciales mucho más importantes como atracos, estafas, terrorismo, asesinatos, violaciones, etc. etc. etc.? En aquellos casos en los que a un artista se le esté juzgando por plagio y mientras no se halle una resolución en firme ¿la SGAE debería seguir cobrando derechos de autor? )
“Se trata de erradicar las prácticas ilegales de empresas y páginas web, que se lucran y benefician con la explotación de las obras ajenas”, aseguró González-Sinde que además resaltó que “ningún usuario debeestar preocupado o molesto” ante estas medidas. (¿También aplicarán esto a los casos en los que la SGAE se "apropia" de los derechos de obras anónimas?)
La Comisión de Propiedad Intelectual será un órgano plural formado, entre otros, por expertos de prestigio como juristas, autores y representantes de los consumidores. (¿¿¿y representantes de los consumidores??? ¿¿¿quienes??? los que ellos escojan ¿no?)

Para quejas y reclamaciones
Nota de prensa
CORREO ELECTRÓNICO
prensa@mcu.es
Esta información puede ser usada en parte o en su integridad sin necesidad de citar fuentes
Ministerio de Cultura
Plaza del Rey, 1
28071 - MADRID
TEL: 91 701 72 42
FAX: 91 701 73 88

Recomiendo unirse a la Declaración de Guerra promovida por
http://guerrasgae.blogspot.com/2010/01/declaracion-de-guerra-la-sgae-y-la.html